Главная / Журнал / Архив номеров / Специальный выпуск журнала по итогам XIII съезда РСПП / В ожидании съезда. Вопросы и ответы / А. Романов. Нельзя велосипед сравнивать с иномаркой /

А. Романов. Нельзя велосипед сравнивать с иномаркой

— Александр Михайлович, вы были делегатом самого первого съезда РСПП. Сегодня отделение союза в Орле, которое вы возглавляете, включает в свой состав предприятия, производящие около 60–65% продукции от общего объема промышленного производства в области. На ваш взгляд, какие приоритетные направления должны рассматриваться сегодня на съезде?

– На каждом съезде выносятся определенные вопросы экономического развития России. И РСПП, как правило, на своем съезде делает это очень четко и точно. Например, на прошлом съезде ставился вопрос о финансовой стабилизации как обязательном условии экономического роста. В итоге так и получилось: сегодня мы имеем «твердый» рубль, выплачивается заработная плата, уменьшилась дебиторская и кредиторская задолженности.

На этом съезде, думаю, надо ставить уже другие задачи. Потому что сделанного в предыдущий период для решения такой задачи, как удвоение ВВП, уже недостаточно. Надо сделать все, чтобы предприятия смогли в кратчайшие сроки поднять технический уровень производства. Речь идет об обновлении оборудования. Конечно, здесь не все так просто. Импортное оборудование облагается высокими ставками налогов, таможенными пошлинами, и порой предприятиям не под силу его приобрести, а аналогичного отечественного оборудования нет.

– Как вы считаете, какие шаги надо предпринять, чтобы изменить ситуацию?

– Во-первых, сегодня в банках сосредоточен очень большой финансовый капитал, но они не вкладывают его в промышленность, опасаясь, видимо, что не смогут вернуть вложенные средства. Нет так называемых «длинных» денег. Кредитные ставки так высоки, что иногда превышают рентабельность производства. Надо стимулировать финансовые структуры вкладывать деньги в промышленность. Например, предоставлять им какие-то льготы по налогам. Словом, должен действовать какой-то механизм привлечения банковского капитала в промышленность.

Во-вторых, тем предприятиям, которые приобретают новейшее технологическое оборудование, надо, чтобы государство возмещало 50% кредитной ставки. Таким образом, будут созданы благоприятные условия для обновления оборудования, а сейчас оно износилось и морально, и физически. Без этого задачу удвоения ВВП не решить. Получается то же, что велосипедисту сравнивать свой велосипед с какой-нибудь иномаркой. Эти проблемы обязательно должны прозвучать на съезде и найти понимание в правительстве.

Очень важный вопрос – борьба с бедностью. Здесь, как мне кажется, и ставку социального налога, которая сегодня составляет 36,5, и 13% подоходного налога, надо снизить на 20%. Тогда заработную плату, которая сейчас по стране колеблется на уровне 3,5 – 4 тыс. руб., можно повысить на 40%, и она составит 5 – 6 тыс. руб. Налицо экономическая целесообразность увеличения заработной платы. Эти деньги опять будут возвращаться обществу: люди смогут покупать больше товаров, а значит, и промышленность начнет больше производить.

Первое время, конечно, будет дефицит поступлений в бюджет, который надо чем-то компенсировать. Здесь может положительную роль сыграть введение рентной платы на сырьевые ресурсы. Часть этих денег может направляться в рентный стабилизационный фонд, откуда могут финансироваться те направления, о которых говорил выше.

Еще один вопрос – это антимонопольная политика. У нас есть антимонопольный комитет, но нет антимонопольной политики. Монополисты могут поставить такую рентабельность, которую хотят, а предприятия-немонополисты этого сделать не могут, потому что у них много конкурентов, и в этом случае их просто вытеснят с рынка. Поэтому нужны ограничения. Надо четко обозначить все затраты, которые относятся на себестоимость, и установить предельный уровень рентабельности. Только в этом случае можно нормализовать ситуацию.