Главная / Журнал / Архив номеров / Специальный выпуск журнала по итогам XIII съезда РСПП / Мнения / Одним абзацем /

Одним абзацем

Владимир Потанин, руководитель Национального совета по корпоративному управлению РСПП:
Я с удовлетворением слушал выступления моих коллег и пришел к выводу, что главной проблемой на сегодня является решение правовых вопросов. РСПП – общественная организация и таковой будет оставаться, но грань между властью и бизнесом должна быть четко проведена. Выступление президента в целом мне понравилось. Хорошо, что он не занялся «психотерапией» бизнеса, а нацелен на решение конструктивных задач. Сам приезд Путина на съезд говорит о том, что он заинтересован в эффективном сотрудничестве с представителями деловых кругов.

Владимир Евтушенков, руководитель комитета по промышленной политике РСПП:
Российский бизнес активно сотрудничает с сектором государства и всегда включает административный ресурс при экспансии в другие страны. Невозможно завоевывать рынок без поддержки со стороны власти. Власть должна стимулировать инновационные проекты, ориентированные на создание новых производств. Мы должны участвовать в работе иностранных компаний не как поставщики интеллектуального и промышленного сырья, а как равноправные участники создания конечного продукта. Для стимулирования экономического роста нами создано 56 приоритетных проектов.

Игорь Юргенс, вице-президент – исполнительный секретарь РСПП:
Надеюсь, что конструктивная позиция президента позволит развивать сотрудничество и в дальнейшем. Я рад, что президент устремлен в будущее. Он показал себя эффективным организатором.

Алексей Мордашов, председатель совета директоров Северстали:
Россия пережила сильнейший кризис. Поэтому мы не имеем права жертвовать классом предпринимателей.

Михаил Шмаков, председатель ФНПР:
Главное, чтобы работодатели играли по правилам и наемные рабочие были защищены от произвола. В этом случае взаимодействие профсоюзов с РСПП носит очень конструктивный характер и позитивно влияет на отношения на каждом рабочем месте. Желаю РСПП успешной работы.

Сергей Борисов, президент Общероссийской общественной организации «ОПОРА России»:
Наша организация молодая. В сентябре ОПОРЕ России исполнился год. А Объединению предпринимательских организаций России ОПОРА – два года. Мы многому учимся у Российского союза промышленников и предпринимателей. Стали союзниками по значимым вопросам. Совместно боремся за исполнение принципов корпоративной деловой этики. Совместно разрабатываем стандарты финансовой отчетности. Солидарны в вопросах защиты прав предпринимателей. Складываются личные добрые отношения с руководителями и активистами РСПП и в центре, и на местах. Нам необходимо продолжить работу по координации наших усилий и, прежде всего, в области защиты прав предпринимателей.

Василий Травов, президент Конгресса деловых кругов Ставрополья:
Все зависит от того, как именно будет реагировать власть на бизнес. Я обрадован тем, что речь президента прозвучала именно так, как сегодня, и что на вопрос о земле мы услышали четкий и определенный ответ. Надеюсь на дальнейшее эффективное сотрудничество.

Вячеслав Лагуновский, директор Оренбургского областного союза промышленников и предпринимателей (работодателей) – Оренбургское региональное отделение РСПП:
Особенностью XIII съезда РСПП явилось то, что бизнес-сообщество РФ ощутило себя реальной силой. Уже ни государственная власть, ни отдельные олигархи не могут единолично определять траекторию демократических реформ без поддержки деловых людей, находящихся в регионах России.

Владимир Передерий, руководитель Союза работодателей Ростовской области, председатель совета директоров «Донавтотранса»:
Деятельность Российского союза промышленников и предпринимателей для нас в регионах является примером установления конструктивного и открытого диалога бизнеса и власти. И высшим проявлением этого делового сотрудничества является участие в работе съезда Президента Российской Федерации.

Каха Бендукидзе, генеральный директор ОМЗ:
Сегодня под бюрократическим прессом находится вся экономика. На самом деле воздействие государства настолько велико, что имеет смысл задавать вопрос: а кто не под прессом? И мне, честно говоря, трудно назвать таких. Саму же проблему я бы разбил на две части: в отдельных отраслях государство просто мешает, а в каких-то само выступает в роли активного конкурента, то есть является участником рынка. В первом случае можно было бы говорить о недостатках регулирования. Когда есть недостатки, систему можно улучшить.

Виктор Домбровский, вице-президент РСПП:
В 2002 году был отмечен самый низкий индекс инфляции. Ну и что? Реальному производству это ничего не дало. Среди предприятий – членов нашего союза только 46% характеризуют свое финансовое положение как нормальное, а 53% как плохое. А в машиностроении, например, 41% предприятий убыточны. В ближайшие два-три года экономическое будущее России прояснится: либо она станет провинцией при развитых странах, либо преодолеет негативные тенденции.

Николай Ашлапов, председатель Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края:
Двойное увеличение ВВП к 2010 году и борьба с бедностью – эти задачи неразделимы. А поскольку конечным потребителем продукции являются люди, то без увеличения реальных доходов населения (это я говорю как работодатель) не будет активного потребления товара, возврата денег в производство: на модернизацию, расширение, выполнение инвестиционных программ. И я поддерживаю то, что А.И. Вольский сказал на эту тему в докладе: для собственников тоже очень важна социальная стабильность, связанная, в том числе, и с уровнем оплаты труда россиян.

Виктор Вексельберг, председатель совета директоров ОАО «Суал-Холдинг», председатель правления ОАО «Тюменская нефтяная компания»:
— Я считаю, что в вопросах Ходорковского–Юкоса достаточно было взять подписку о невыезде. Недопустимо, чтобы претензии по экономическим преступлениям предъявлялись в таком формате. Хотя власть и бизнес говорят об одном на разных языках, я бы не сказал, что мы друг друга не слышим. Что касается Ходорковского, то я надеюсь, что это единичный случай и еще рано делать катастрофические выводы. Я оптимист и верю, что все проблемы будут улажены, а не обретут форму эскалации и не примут массового характера. Хотя напряженность остается. Что касается выступления президента, то для меня оно не было откровением и сюрпризом. Все ждали откровенности, но ничего не произошло. Государство подтвердило свои приоритеты в отношении бизнеса. В целом я все же склонен доверять декларациям президента.

Давид Якобашвили, председатель совета директоров компании Вимм-Билль-Данн:
– Давид Михайлович, насколько остра, на ваш взгляд, сегодня проблема формирования промышленной политики, о которой в своем выступлении на съезде говорил Аркадий Вольский?
– Она стоит довольно остро, потому что без определенного планирования развития промышленности не будет разрешена неопределенность, в каком же все-таки направлении в целом происходит движение государства. Конечно, все может развиваться только на рыночной, коммерческой основе, но тогда при нашем-то несовершенном законодательстве мы все больше будем отставать от Запада. Ожидать, что наше государство само по себе быстро придет к тому экономическому результату, для достижения которого западным государствам понадобилось 200 лет, – это немыслимо.

– Некоторые политики не устают подчеркивать, что динамичное развитие экономики может обеспечить только жесткое государство. Это так?
– Знаете, жесткая линия государства мне не особо нравится. Потому что все эти «жесткости» непременно приводят к разгулу чиновничества.

– Тогда какие направления промышленной политики, с вашей точки зрения, должны стать наиболее приоритетными?
– Максимальная либерализация. Обязательное снижение налогового бремени и разработка новых законов, которые давали бы возможность бизнесу повышать благосостояние общества. Поддержка со стороны правительства малого и среднего бизнеса. При этом государство должно служить бизнесу, а не бизнес должен служить государству. Это главное.