Восприятие России в современном мире

Какой видят нашу страну за рубежом? Какие факторы влияют на формирование её имиджа, какие качества доминируют в представлении её мировым сообществом? Анализ зарубежных статей и исследований о России, проведённый в соавторстве со Светланой Кобзевой, Дмитрием Качковым, Дарьей Халтуриной, Вероникой Усачёвой, дал возможность получить выводы о восприятии нашей страны в мире.

Имидж России сложен и многогранен и формируется на основании многих факторов. С одной стороны, он измеряется отношением людей к России и россиянам. С другой стороны, имидж России в высокой степени определяется содержанием зарубежных средств массовой информации.

Согласно данным недавнего исследования (Kohut, Wike, Horowitz 2007), в  рамках которого в большинстве стран мира были осуществлены замеры позитивного и  негативного отношения респондентов к различным государствам, достаточно позитивный образ России характерен для стран СНГ и стран третьего мира, при этом в несколько меньшей степени – для Латинской Америки и Ближнего Востока; впрочем, в странах Ближнего Востока образ России значительно более позитивен, чем образ США. Заметно более негативен образ России в странах Запада (при этом в несколько меньшей степени в США, Канаде и Великобритании). Для стран Восточной Европы характерна очень сильная вариация (например, в Болгарии образ России выраженно позитивен, а в Польше – выраженно негативен).

Подавляющее большинство немцев (90%) ассоциирует Россию с неравенством. Это вторая наиболее популярная ассоциация после ассоциации с «огромным размером». Среди качеств, приписываемых немцами россиянам, первое место заняло «пьющие». Среди положительных аспектов имиджа России в Германии – экономический рост, классическое искусство и классическая литература. Среди положительных качеств россиян жители Германии выделяют гостеприимность, отвагу, эмоциональность и  щедрость (WINGAS 2007).

Имидж в ракурсе государства и власти

Опрос жителей девяти крупных стран, проведённый Фондом Бертелсманна (Bertelsmann Foundation 2007), показывает, что Россию до сих пор в мировом пространстве воспринимают как мировую державу. Она воспринимается как третья по  важности мировая держава после США и Китая. В целом 39% респондентов сочли Россию мировой державой. Больше всего – немцы (70%) и британцы (66%), они склонны рассматривать Россию как сверхдержаву и при этом даже в несколько большей степени, чем сами россияне (58%).

Согласно данным интернет-опроса, проведённого среди членов Международной ассоциации студентов, обучающихся по специальности «связи с общественностью» (European Association of Students Studying Public Relations) (Snakin, Vasilieva, Yanovich 2006), образ России значимо ассоциируется с коррупцией и  бедностью, при этом в особенно высокой степени он воспринимается так студентами из Восточной Европы.

Обращает на себя также внимание, что среди восточноевропейских студентов в  более высокой степени, чем среди западноевропейских, Россия ассоциируется с  выражениями «страна как страна» и «лучше о ней не думать». С другой стороны, среди западноевропейских студентов в значительно более высокой степени, чем среди восточноевропейских, Россия ассоциируется с «великой страной», «загадочной страной», «великим народом» и «сверхдержавой».

В западных СМИ (особенно британских и американских) преобладают не слишком позитивные оценки России и российского руководства. Исследования имиджа России в прессе США показали, что американские журналисты воспринимают Россию сквозь призму политики, видя в ней ядерную и энергетическую державу. Точно так же  освещается такая открыто враждебная США страна, как Иран. В то же время в  статьях, например, о союзнике США Великобритании преобладают материалы об  обществе, культуре, жизни людей и т.п.

Результаты исследования имиджа России в американской прессе методом анализа частоты встречаемости смысловых категорий (по ценностному словарю Г. Лассуэлла) в текстах статей New York Times, Wall Street Journal и U. S. Today свидетельствуют о значительном доминировании категорий «Власть» – 36,8%, «Просвещение» – 20,3% и «Богатство» – 19,6% (категории «Благополучие», «Справедливость», «Любовь», «Уважение», «Знания» получили 4,2–5,2%).

Важно отметить, что опережение категории «Власть» означает пристальное внимание прессы США к проблемам реализации власти в России, а именно к  политическим конфликтам и договорённостям. Во многом это является следствием своеобразия политического процесса в России, в частности, того, что принятие ключевых решений, влияющих на развитие нашей страны и контакты с другими государствами, осуществляется высшим эшелоном правящей элиты или лично Президентом РФ. Это определяет высокий уровень «политизированности» макроэкономических связей России с её внешнеполитическими партнёрами.

Высокий рейтинг категории «Просвещение», описывающей проблемы межличностного и межкультурного взаимодействия, свидетельствует о том, что проблематика межкультурного диалога и взаимопонимания двух государств – России и США –  широко дискутируется в американской прессе. Высокая частота упоминания категории «Богатство», очевидно, является следствием благоприятного для России макроэкономического климата, создаваемого высокими ценами на нефть на мировом рынке, а также роста спроса на энергетические ресурсы России.

Существенный разрыв в частоте упоминания категорий «Богатство» и  «Благополучие» может свидетельствовать о том, что экономическое благосостояние российских граждан волнует американскую прессу гораздо в меньшей степени, чем рост её ВВП или капитализации крупных российских корпораций. Наконец, обращает на себя внимание низкая частота упоминания в данном контексте категорий «Любовь», «Уважение» и «Знания».

При этом наиболее значимыми в дискурсе анализируемых американских изданий являются сферы энергетики и государственности. То есть Россия интересует американскую прессу прежде всего с геополитической и макроэкономической точек зрения. Среди проблем, оказывающих негативное влияние на имидж России, указываются коррупция и преступность. Последнее неудивительно, учитывая, что в  14% американских фильмов, где есть русские персонажи, они изображаются как головорезы, убийцы или мафиози.

Демографический кризис как негативный фактор имиджа России

Несмотря на позитивные сдвиги последних лет, демографические особенности современной России весьма неблагоприятно влияют на позиционирование страны как динамично развивающейся, как страны, у которой есть будущее. Основные причины демографических проблем России с точки зрения иностранных СМИ – низкая рождаемость; высокая смертность; алкоголизм; наркомания; детские болезни; плохое здоровье женщин и мужчин; миграционная ситуация.

Большинство зарубежных публикаций сообщает о том, что катастрофическая ситуация в России создаётся благодаря уникальному сочетанию разнообразных факторов, совпадения которых нельзя наблюдать практически ни в одной другой стране мира.

Социально-демографические проблемы России крайне неблагоприятно влияют на  позиционирование нашей страны на международной арене, формируя негативный имидж в средствах массовой информации. Во многих публикациях западной прессы с этих позиций критикуются претензии России на мировое лидерство. По мнению журналиста британского издания Daily Telegraph Д. Блэра, «у государств, которые смогут оказывать реальное влияние на мировые события к концу XXI века, нет проблем с  демографией. Низкий показатель средней продолжительности жизни, алкоголизм, а  также тот вопиющий факт, что число абортов в России превышает количество новорождённых, – всё это практически неизбежно влечёт за собой упадок страны» (Blair 2007). Согласно прогнозу Д. Блэра, «мир в XXI веке поделят между собой Америка с 300 млн жителей, Европейский союз с населением в 460 млн, а также Китай и Индия – страны, в каждой из которых живет более миллиарда людей. На  этом фоне Россия выглядит неубедительно».

В статье С. Бюссара с красноречивым названием «Демография – это зло, мешающее амбициям России», содержится недвусмысленное утверждение о том, что «российская демография – это бомба замедленного действия с точки зрения экономического развития». Статья была написана в 2007 г., опираясь на сведения предыдущей переписи, однако данные переписи 2010 г. неутешительны – численность населения России по сравнению с 2002 г. сократилась на 2,3 млн человек и  составила 142 млн 857 тыс. человек. Сокращение численности населения автор считает уникальным явлением для индустриальных стран. «Российские вооружённые силы со временем могут испытать резкую нехватку людей, и в результате военные амбиции Кремля будут ограничены. Эффект домино может привести к тому, что даже внутренняя безопасность страны окажется под угрозой», – отмечает С. Бюссар. Это мнение не изменилось и в последующие годы.

Несмотря на необоснованно резкий тон данной публикации, невозможно не  согласиться с главной идеей её автора о том, что в основе суверенитета, мощи и  инновационного потенциала государства лежат здоровье и трудоспособность граждан. Даже при наличии колоссальных природных богатств Россия не сможет утвердиться как государство – мировой лидер, не решив свою главную проблему –  вымирание нации.

Заслуженный профессор Сорбонского университета Ф.-Ж. Дрейфус в статье «Демография и экономика России в начале нового тысячелетия» приводит данные доклада ООН, согласно которым в 2025 г. в России будет проживать примерно 137  млн человек. Он приводит доминирование тех же проблем: рождаемость в России одна из самых низких в мире, в то время как показатель смертности один из самых высоких, высокий уровень абортов. По мнению Ф. Дрейфуса, причина тому – плохая экономическая ситуация в стране. Он полагает, что сфера медицинского обслуживания в России находится в плачевном состоянии. Распространяющиеся быстрыми темпами инфекционные болезни (туберкулёз, СПИД, гепатит С) и алкоголизм приняли угрожающие масштабы. Как следствие, по некоторым прогнозам, уже к 2050 г. население России не будет превышать 100 млн человек.

В опубликованной в газете Les Echos (2007) статье «Демографический кризис –  реальная угроза» приводится точка зрения А. Блюма, утверждающего, что демографическая проблема является главным фактором, тормозящим экономическое развитие в России. «Снижается количество рабочих рук, и производство становится менее эффективным». К подобным же выводам приходит и Мировой Банк, статистические данные которого приводятся в статье. Банк прогнозирует, что к  2050 г. каждый пятый житель России будет старше 65 лет. В очередной раз подчёркивается, что миграция не сможет стать выходом из сложившейся ситуации в  связи с сильными националистическими настроениями в российском обществе. Притом что миграция крайне необходима, особенно в регионах слабозаселённых, таких как Сибирь и Дальний Восток. Несмотря на то, что экономический рост в России во  многих статьях французских СМИ признаётся как факт, этот рост определяется как нестабильный в связи именно с демографической ситуацией.

По-прежнему можно отметить преобладание критичных публикаций в западной прессе. И даже приводилось конфиденциальное мнение некоторых чиновников ЕС (New York Times, 2008 г.) о том, что «аннексировать Россию вполне возможно; что это просто вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, в связи с демографическим кризисом, утратившая былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор – превратиться ей в авуары Европы или стать петровассалом Китая».

В последние 2–3 года стали намечаться некоторые позитивные тенденции в  позиционировании России в западных СМИ, связанные с экономическими успехами России и стабилизацией политической системы. Положительно рассматриваются и  инициативы российских властей по решению демографического кризиса. Создание благоприятного экономического и социального климата на долгосрочную перспективу воспринимается за рубежом, безусловно, как фактор, повышающий имидж России.

Андрей Коротаев,
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой современного Востока РГГУ, ведущий научный сотрудник Института востоковедения и Института Африки РАН, координатор (совместно с А.А. Акаевым) проекта Президиума РАН «Комплексный системный анализ и математическое моделирование мировой динамики»

 

 

ПР